Арбітражны суд для спорту (CAS-французску: трацейскі суд-дзю-спорт, ТАС) з'яўляецца міжнароднай квазі-судовы орган, заснаваны для дазволу спрэчак у галіне спорту шляхам арбітражуШтаб-кватэра знаходзіцца ў Лазане (Швейцарыя) і суды знаходзяцца ў Нью-Ёрку, Сіднэі і Лазане. Часовыя суды ствараюцца ў бягучай Алімпійскі прымаюць гарадоў. Наогул кажучы, спрэчка можа быць перададзены ў CAS толькі пры наяўнасці арбітражнага пагаднення паміж бакамі, якое вызначае зварот у CAS. Аднак у адпаведнасці з правілам 61 Алімпійскай хартыі, усе спрэчкі ў сувязі з Алімпійскімі гульнямі, могуць быць прадстаўлены толькі ў CAS, і ўсіх Алімпійскіх міжнародных федэрацый (калі) прызнаюць юрысдыкцыю КАС, па меншай меры некаторыя спрэчкі. Праз захаванне свету 2009 года антыдопінгавы кодэкс, усе падпісанты, у тым ліку ўсіх Алімпійскіх міжнародных федэрацый і Нацыянальных алімпійскіх камітэтаў, якія прызналі юрысдыкцыю CAS для парушэння антыдопінгавых правілаў. Пачынаючы з 2016 года, антыдопінгавага аддзела КАС суддзяў выпадкаў допінгу на Алімпійскіх гульнях, замяніўшы дысцыплінарнай камісіі МАК. Гэтыя рашэнні могуць быць абскарджаны ў CAS спецыяльнай судом у Алімпійскай сталіцы ці, калі спецыяльны суд не даступныя, для пастаяннага КАС. Першае антыдопінгавага аддзела разгледзеў восем спраў, з якіх сем былі допінгавых выпадках у межах сваёй кампетэнцыі. У швейцарскай арбітражнай арганізацыі, рашэнні CAS можа быць абскарджана ў Федэральны Вярхоўны суд Швейцарыі. Заклікі арбітражнага рашэнні, як правіла, не паспяховыя, і ніякай ацэнкі па сутнасці і ацэнка грунтуецца ў асноўным на Лі працэсуальныя патрабаванні былі выкананыя, і ці ёсць рашэнне несумяшчальна з публічным парадкам. У сакавіку 2012 года было праведзена сем паспяховых зваротаў. Шэсць падтрымаў апеляцыі працэсуальны характар, і толькі пасля Федэральны Вярхоўны суд адмяніў рашэнне CAS па сутнасці справы. Федэральны суд Германіі вынес рашэнне супраць нямецкая канькабежка Клаўдыя Пехштайн, прызнаючы адсутнасць юрысдыкцыі ў пераглядзе яе справы. Федэральны суд пастанавіў, што КАС сустрэліся патрабаванням у Арбітражны суд у адпаведнасці з нямецкім заканадаўствам, і што незалежнасць КАС з бакоў было забяспечана метад адбору арбітраў і магчымасць апеляцыі ў Швейцарскі Федэральны трыбунал. З змешваць спорт і палітыку, цела было першапачаткова задуманы Міжнароднага алімпійскага камітэта (МАК) прэзідэнт Хуан Антоніо Самаранч для ўрэгулявання спрэчак, якія ўзнікаюць падчас Алімпійскіх гульняў. Ён быў створаны ў рамках МАК у 1984 годзе У 1992 годзе, справа Гундель В.
Ла Федэрацыя прынесена ў ахвяру інтэрнацыянале было прынята рашэнне па КАС, а затым абскарджана ў Вярхоўны федэральны суд Швейцарыі, аспрэчванне бесстароннасці КАС.
Швейцарскі суд пастанавіў, што КАС быў сапраўдным Арбітражнага суда, але звярнуў увагу на шматлікія сувязі паміж КАС і МАК. У адказ на гэта прайшлі рэформы КАС, каб зрабіць сябе больш незалежным ад МАК, і арганізацыйна, і фінансава. Самае вялікае змяненне ў выніку гэтай рэформы стала стварэнне Міжнароднага савета па арбітражу ў спорце' (МТС), каб выглядаць пасля бегу і фінансаванне КАС, тым самым заняўшы месца ў МАК. Пачынаючы з 2004 года, самых апошніх выпадках, якія былі разгледжаны ў CAS спрэчкі з перакладам на працягу прафесійнай футбольнай асацыяцыі або з допінгам. Суд арбітражу для спорту плануе перанесці сваю штаб-кватэру з Шато-дэ-Béthusy ў паўднёвай частцы палаца Болье (у Лазане). Характэрна, што КАС ужо вынес рашэнне прыпыніць спартсмена на аснове падоўжнага прафілявання біялагічных маркераў да прыняцця БПС сістэмай IFS міжнародных федэрацый: у КАС-2009 год 1912 1913 Пехштайн, панэлі суспендировать Алімпійскі спартсмен пасля біялагічнай дадзеныя паказалі, што парушэнні крывянага значэння. Па дадзеных ЦС, гэтыя адхіленні не былі выкліканыя адбылася памылка ў лабараторыі, як спартсмен сцвярджаў, але з-за забароненага маніпулявання крыві спартсмена.
Істотная розніца паміж БПС суды і КАС 2009 года у 1912 1913 складаецца ў тым, што ў апошнім выпадку, у крыві спартсмена дадзеныя ўзятыя з ўзор спартсмену далі ў Федэрацыі чэмпіянату і таму не на дадзеных, сабраных афіцыйным сістэмная праграма запушчана спартсмена Саюза.
Спецыяльны суд для Алімпійскіх гульняў 2016 года было зарэгістравана васемнаццаць выпадкаў па тры жніўня, перавысіўшы рэкорд за два дні да цырымоніі адкрыцця. адзінаццаць выпадкаў былі звязаны з рознымі забаронамі на расійскіх спартсменаў, звязаных з абвінавачваннямі ў дзяржаўнай падтрымцы допінгу адлюстраваны ў справаздачы Макларен. У канцы гульні агульная колькасць выпадкаў было 28 гадоў, шаснаццаць з якіх былі звязаны з правы расійскіх спартсменаў.
