Гледзячы што вы разумееце пад 'запалохвання' калі вы маеце на ўвазе, ці можа адвакат пагражае прыняць некаторыя юрыдычныя дзеянні, якія яны не вельмі-то маюць намер распачаць, ці, што яны лічаць у корані памылковым, так як за прымус рабіць тое, чаго яны хочуць, адказ-не, па меншай меры, не ў адпаведнасці з этычнымі нормамі, якія рэгулююць іх прафесійнае паводзіны ў большасці дзяржаўАсабістая гісторыя, мой развод быў у складанай сітуацыі, таму што я падала на развод у Швейцарыі прыкладна ў той жа час, як і тады-жонка падала на развод ў Вялікабрытаніі.
Яе (брытанскі) адвакаты пісалі да мяне, патрабуючы, каб я неадкладна перадаць ім усе тонкасці усе свае рахункі і актывы ў любым пункце свету, ці яны неадкладна прыняць меры, каб усе мае рахункі замарожаныя і ў асноўным робяць маё жыццё няшчаснай.
Так як яны не мелі права на гэтую інфармацыю ў дадзены момант у швейцарскім працэс, і я не быў у Вялікабрытаніі, дзе ён, здаецца, даволі звычайны, гэта даволі сур'ёзнае пытанне. Мой швейцарскі адвакат сказаў, што я магу падаць скаргу ў швейцарскую паліцыю. Я таксама размаўляў са сваім сябрам адвакатам у Лондане, які працаваў на Брытанскія выпадках шантажу, і яны казалі неафіцыйна, афіцэр брытанскай паліцыі, што яны ведалі, хто сказаў нам, што брытанская паліцыя, вядома, будзе сачыць за скаргі, якія яны атрымалі ад швейцарцаў.
З усёй гэтай інфармацыяй у руцэ, я адправіў парушальніка адвакатаў, факс (для атрымання гарантаванай дастаўкі), кажу, што я зараз меў магчымасць выклікаць паліцэйскіх мер супраць іх злачыннага паводзінаў, якое вельмі важна для любога практыкуючага солиситора ў Вялікабрытаніі, так як яны могуць вам імгненна забаранілі займацца юрыдычнай практыкай.
Я выказаў здагадку, што іх паведамленне было напісана"неспрактыкаваны малодшы персанал"(так правільна) хто не ўсведамляў наступствы, але выкажу здагадку, што ні адна з бакоў не кажаце больш пра гэта. Дарэчы, усё гэта адбылося перш, чым я атрымаў якога-небудзь юрыдычнай адукацыі. Развод (і некаторыя рэчы на працы) прачнуўся захапленне з законам, і заахвоціла мяне да працы ў мой ЛЛ. міжнародныя аспекты былі асабліва займальным. Наколькі я мог сказаць, што яны сціплыя-стрыт адвакацкую кантору, не дарагі нарад, і ён паказаў, як гэты і некаторыя іншыя бедныя парады маёй тагачаснай жонкай быў дадзены. Яны увернулись ад кулі на гэтым толькі таму, што я не злапамятны, але я ўпэўнены, што яны атрымалі каштоўны ўрок, асабліва ў сітуацыях у іх жыцці. Магчыма, яны былі выкарыстаны для запалохвання людзей на выпадак разводу, вядома, па брытанскіх законах развод-гэта жудасна са зрушэннем ў бок больш нізкага заробку партнёра (як правіла, жонка). Вось чаму мужчыны-знакамітасці пачынаюць турбавацца, калі іх жонка праяўляе цікавасць да жыцця ў Англіі. “Развод сталіцы свет"падводзіць вынік.
Адным з ключавых фактараў поспеху вашай кампаніі-гэта ваша агульная эфектыўнасць праекта.
Вашы каманды павінны скончыць якасныя праекты ў тэрмін з паслядоўнасцю і вось менавіта тады, калі адвакаты могуць выкарыстоўваць свае веды і свой недахоп ведаў, супраць цябе, як ніхто іншы ў любой іншай прафесіі можа.
Розніца ёсць, ты не можаш ігнараваць закон, і закон можа мець сур'ёзны ўплыў на вашу жыццё, асабліва калі вы не уяўляеце, да якой ступені ён можа.
Многія людзі ідуць у падобных сітуацыях на працягу ўсяго жыцця, з той розніцай, што па крайняй меры вы ведаеце наступствы таго, што можа адбыцца, калі вы не. Іншымі словамі, што людзі палохаюцца невядомага, у спалучэнні з разуменнем таго, што юрыст, напэўна, ведае ўсіх невядомых, у тым ліку наступствы. Перавагай адваката з'яўляецца падрыхтоўка і вопыт, але вы можаце пераадолець гэта. Гэта не лёгка зрабіць Можна трохі натрэніраваць, але для гэтага трэба час, і вы не маеце вопыту выкладчыкаў, каб дапамагчы вам. Вопыт нельга пераадолець, але калі ў вас ёсць дастаткова, што вы не збіраецеся ў зусім сляпым, вы сапраўды можаце зраўнаваць шанцы. Ёсць таксама перавага ў статусе, асабліва на ніжніх узроўнях.
Вярхоўны суд Невады, здаецца, мала пра гэта клапоцяцца, па меншай меры, у параўнанні з раённых суддзяў і сусветных суддзяў.
Як даходзіць да справы, часта суддзі пры ўмове, што адвакат мае рацыю, і пры ўмове, што адвакат памыляецца, і гэта можа сказіць працэс часам. Часта, я б у канчатковым выніку пераадолення гэтага рабіць празмернае колькасць брыфінгу для суду, каб суд быў зручным, з кіруючай супраць адвакаты я быў супраць. Нават тады, часам гэта не ўдалося, і мне прыйдзецца абскардзіць рашэнне, каб атрымаць яго адмяніў Вярхоўны суд.
