Швейцарыя ратыфікавала Канвенцыю аб урэгуляванні інвестыцыйных спрэчак паміж дзяржавамі і грамадзянамі іншых дзяржаў (МЦУІС) і з'яўляецца адным з дзяржаў з самай шырокай сеткай двухбаковых інвестыцыйных дагавораўУрад ўяўляе праект любога новага біта ў парламент. Праект суправаджаецца тлумачальнай запіскі, якія з'яўляюцца публічнымі.
Няма канкрэтнага інвестыцыйнага правы.
Замежныя інвестыцыі павінны адпавядаць звычайным швейцарскім заканадаўствам. У некаторых раёнах існуюць абмежаванні на замежныя інвестыцыі, напрыклад, набыццё нерухомасці замежнікамі (у тым ліку за кошт набыцця кампаній, асноўным актывам якіх з'яўляюцца нерухомай маёмасцю). Швейцарыя рэгулярна праводзяцца інвестыцыйных арбітражы дагавора. Некаторыя выпадкі становяцца здабыткам галоснасці, калі адзін удзельнік спрабуе адмяніць рашэнне швейцарскага Федэральнага Вярхоўнага суда (які выключнай юрысдыкцыяй для разгляду ўсіх"адкласці"запыты). Гэтыя метады апісаны ў Хейсканен Маціяс Шерер Вейо, ўнутранага кантролю інвестыцыйных арбітражы дамовы: швейцарскі вопыт, аса бюлетэнь, 2009, 279. З тых часоў у шэрагу іншых выпадкаў сталі вядомыя пры вынясенні арбітражнага рашэнні, заснаваныя на трохі паўстаў перад швейцарскага Федэральнага Вярхоўнага суда, у тым ліку: палітыкі тлумачыцца на сайце швейцарскага Дзяржаўнага сакратарыята па эканамічных пытаннях: няма мадэль біт. Некаторыя або ўсе гэтыя пытанні могуць быць пакрытыя. Як празрыстасці, Швейцарыя падпісала Канвенцыю Маўрыкій.
Швейцарыя не з'яўляецца адказчыкам у выпадку дагавора інвеставання.
Швейцарскія інвестары рэгулярна пазоўнікамі ў спрэчках па дамове ў дачыненні да дзяржаў, якія заключылі інвестыцыйныя дагаворы з Швейцарыяй.
Швейцарыя рэгулярна праводзяцца інвестыцыйных арбітражы дагавора.
Пэўная колькасць выпадкаў, калі адна з бакоў імкнецца адмяніць арбітражны рашэнне ў Федэральным Вярхоўным судзе. адказ на пытанне 3. адзін вышэй Справы былі вельмі рознымі па характары, а не агульныя тэндэнцыі можна вылучыць. Вызначэнне інвестыцый, якія падпадаюць пад біты і біты' сфера прымянення ў цэлым, часта ўзнікаюць у якасці падстаў для адмены рашэння.
Іншае фінансаванне ў міжнародным арбітражы расце ў Швейцарыі, але па-ранейшаму рэдкасць для судовага разбору.
У адпаведнасці з артыкуламі 184 і 185 закона Швейцарыі аб міжнародным прыватным праве (піў акту), па месцы трацейскага суда аказвае баках і трацейскім суду ў арганізацыі трацейскі суд і зборы доказаў. Кіраўнік дванаццатая закона Піль рэгулюе міжнароднага арбітражу ў Швейцарыі і выкананне арбітражнага пагаднення. Арбітр можа быць прызначаны судом па месцы арбітражу (артыкул 179 піў закона). У некаторых выпадках суд таксама можа разгледзець пытанне аб немагчымасці прымянення абранага метаду аказвае ўплыў на дзеянні арбітражнага пагадненне. Так, Нацыянальны суд можа ўмяшацца ў адсутнасць абранага метаду або калі выбраны метад не дае. Швейцарыя ратыфікавала Нью-Йоркскую канвенцыю.
Замежныя арбітражныя рашэнні будуць выконвацца ў адпаведнасці з Нью-Йоркскай канвенцыяй.
Швейцарскія айчынных узнагарод будзе ажыццяўляцца ў адпаведнасці са Швейцарскім нацыянальным заканадаўствам. Рашэнне Вярхоўнага Суда 5A681 2011 ад дваццаці трох лістапада 2011 г. забяспечвае кіраўніцтва ў дачыненні да ўкладання актываў, якія належаць замежнаму дзяржаве або инструментальность.
Інвестар, які выйграў арбітраж МЦУІС супраць Кыргызскай Рэспублікі (МЦУІС справы няма.
АРБАЎ(АФ) 06 1) спрабаваў далучыць актывы, якая адбылася ў Жэневе міжнароднай асацыяцыі паветранага транспарту (IATA), Кыргызская дзяржаўная кампанія. У адпаведнасці з прэцэдэнтным правам, павінны быць выкананы тры ўмовы для таго, каб швейцарскі суд, каб вызначыць, што дзяржаўным актывам не з'яўляецца імунітэтам ад выканання рашэння, а менавіта: (1) замежнае дзяржава, павінны былі дзейнічаць у прыватным або камерцыйным ёмістасць (2) здзелкі, з якіх патрабаванні ў дачыненні да узнікае замежнай дзяржавы павінен мець кваліфікаваны сувязі са Швейцарыяй і (3) актывы не павінны быць прызначаныя для выкарыстання ўскладаюцца на замежнае дзяржава ў ажыццяўленне сваіх суверэнных паўнамоцтваў.
